Pflichtablieferung von Dissertationen mit Forschungsdaten an die DNB – Anlagerungsformen und Datenmodell
DOI:
https://doi.org/10.5282/o-bib/2018H2S72-78Schlagwörter:
Forschungsdaten, Dissertationen, Anlagerungsformen, Datenmodell, MetadatenAbstract
Im Rahmen des DFG-Projektes „Elektronische Dissertationen Plus“ (eDissPlus) entwickeln die Humboldt-Universität zu Berlin (HU) und die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) Lösungen für eine zeitgemäße Archivierung und Publikation von Forschungsdaten, die im Zusammenhang mit Promotionsvorhaben entstehen. Dabei müssen die unterschiedlichen Anlagerungsformen von Forschungsdaten an eine Dissertation berücksichtigt und in einem Datenmodell abgebildet sowie das von der DNB verwendete Metadatenschema XMetaDissPlus überarbeitet werden. Das ist notwendig, um die Relationen zwischen der Dissertation und den abgelieferten Forschungsdaten-Supplementen sowie den Daten, die auf externen Repositorien verbleiben sollen, nachzuweisen und im Katalog der DNB recherchierbar zu machen. Dieser Beitrag stellt das Datenmodell und die Änderungen im Metadatenschema vor.
As a part of the DFG founded project “Electronic dissertations plus” (eDissPlus), the Humboldt University of Berlin (HU) and the German National Library (DNB) develop a prototype for an integrated system for archiving and publishing the research data generated or used by doctoral students as part of their dissertation project. In doing so, the different connections between thesis and research data must be considered and represented in a data model. Also, the metadata format XMetaDissPlus has to be revised according to the data model. This is necessary in order to trace the relationships between the thesis and the research data (which can either be submitted as a supplement to the document or be stored in an external repository) and make them searchable in DNB’s catalog. The paper describes the data model and the changes made in XMetaDissPlus.
Literaturhinweise
– Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV). „Verordnung über die
Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek“. Zuletzt geprüft
am 01.01.2018. http://www.gesetze-im-internet.de/pflav/index.html.
– DataCite Metadata Working Group. DataCite Metadata Schema Documentation for the Publication
and Citation of Research Data. Version 4.0. 2016. http://doi.org/10.5438/0012.
– Deutsche Forschungsgemeinschaft. Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis:
Empfehlungen der Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“. Ergänzte Auflage. Weinheim:
Wiley-VHC., 2013. https://doi.org/10.1002/9783527679188.oth1.
– Deutsche Nationalbibliothek. Langzeitarchivierungs-Policy der Deutschen Nationalbibliothek.
Version 1.0. Frankfurt, M.: Deutsche Nationalbibliothek, 2013.
urn:nbn:de:101-2013021901.
– Deutsche Nationalbibliothek. Lieferung von Metadaten für monografische Netzpublikationen
an die Deutsche Nationalbibliothek. Version 2.0. Frankfurt, M.: Deutsche Nationalbibliothek,
urn:nbn:de:101-2014071100.
– Rat für Informationsinfrastrukturen. Leistung aus Vielfalt: Empfehlungen zu Strukturen, Prozessen
und Finanzierung des Forschungsdatenmanagements in Deutschland. Göttingen, 2017.
urn:nbn:de:101:1-201606229098.
– Reilly, Susan, Wouter Schallier, Sabine Schrimpf, Eefke Smit und Max Wilkinson. Opportunities
of Data Exchange: Report on Integration of Data and Publications. 2011. Zuletzt geprüft
am 01.01.2018. http://hdl.handle.net/10013/epic.40198.
– Weisbrod, Dirk. Policy der Deutschen Nationalbibliothek für dissertationsbezogene
Forschungsdaten. Version 1.1. Frankfurt, M.: Deutsche Nationalbibliothek, 2017.
urn:nbn:de:101-2017092701.
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2018 Dirk Weisbrod
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.